Die mannen moet je ook echt alles uitleggen hé
Wij hebben hier tenminste een advocaat die wel iets van voetbal afweet KSK Heist - KFCO Beerschot Wilrijk 2-2 (5-4 Penalties)
Re: KSK Heist - KFCO Beerschot Wilrijk 2-2 (5-4 Penalties)
Walter Daemen, nog zo'n 'topadvocaat' uit de Kielse stal... Ja Meester die strafschop ging inderdaad binnen maar NADAT de scheids oordeelde dat de fase voorbij was. Als iemand in blessuretijd naar doel trapt en de scheids fluit af voor de bal in doel gaat is het ook GEEN geldig doelpunt.
Die mannen moet je ook echt alles uitleggen hé Wij hebben hier tenminste een advocaat die wel iets van voetbal afweet
Die mannen moet je ook echt alles uitleggen hé
Wij hebben hier tenminste een advocaat die wel iets van voetbal afweet
Laatst gewijzigd door DAVILA op 26 aug 2014, 18:08, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: KSK Heist - KFCO Beerschot Wilrijk 2-2 (5-4 Penalties)
Btw: crasht die server nog niet met al die posts hier ? 
Re: KSK Heist - KFCO Beerschot Wilrijk 2-2 (5-4 Penalties)
ik was da ook al aant denkeDAVILA schreef:Btw: crasht die server nog niet met al die posts hier ?
Re: KSK Heist - KFCO Beerschot Wilrijk 2-2 (5-4 Penalties)
Heist reageert op de klacht: "Pas toen Standard werd geloot kwam er actie"
Beerschot-Wilrijk diende na het intussen bekende elfmeterincident een klacht in bij de Belgische Voetbalbond (KBVB). Bij tegenstander KSK Heist geloven ze niet dat hun duel tegen Standard in de 1/16e finales van de Cofidis Cup nog in het gedrang komt.
Even schetsen: Beerschot-Wilrijk diende een klacht in bij de KBVB nadat een penalty die over de doellijn ging (zie video onderaan) toch niet werd goedgekeurd. Tegenstrever Heist - dat de beelden intussen ook zag - wacht de beslissing eveneens af.
"Als je de beelden bekijkt gaat de bal wel degelijk over de doellijn", erkent ook commercieel manager Jan Moons bij Voetbalkrant.com. "Maar in eerste instantie stopt de keeper de bal. Mij lijkt het geen voer voor discussie, al moet de beslissing van de Belgische Bond dat duidelijk maken."
De bal gaat wel degelijk over de doellijn
Opvallend, er werd nagenoeg nauwelijks misbaar gemaakt meteen na het incident. "De penaltyfase vond plaats aan de supporterszijde van Heist", gaat ge ex-goalie van Racing Genk verder. "In dat opzicht was de commotie minimaal. De supporters van Beerschot-Wilrijk kregen het voorval op dat moment niet mee. Als dit aan de andere kant plaatsvond was de reactie zeker heftiger. Het duurde geen tien seconden. De scheids was daar zeer consequent in."
De Antwerpse fusieclub wil de strafschoppenreeks of de hele partij overdoen, maar bij Heist denken ze niet dat het zover komt. "Ik denk niet dat de beslissing voor ons nadelig zal zijn. Beerschot-Wilrijk heeft heel lang gewacht om een klacht in te dienen. Pas toen bleek dat Standard als volgende tegenstander werd geloot zijn ze tot actie over gegaan. Als je het gevoel hebt dat je bent benadeeld neem je die beslissing meteen", besluit Moons.
Beerschot-Wilrijk diende na het intussen bekende elfmeterincident een klacht in bij de Belgische Voetbalbond (KBVB). Bij tegenstander KSK Heist geloven ze niet dat hun duel tegen Standard in de 1/16e finales van de Cofidis Cup nog in het gedrang komt.
Even schetsen: Beerschot-Wilrijk diende een klacht in bij de KBVB nadat een penalty die over de doellijn ging (zie video onderaan) toch niet werd goedgekeurd. Tegenstrever Heist - dat de beelden intussen ook zag - wacht de beslissing eveneens af.
"Als je de beelden bekijkt gaat de bal wel degelijk over de doellijn", erkent ook commercieel manager Jan Moons bij Voetbalkrant.com. "Maar in eerste instantie stopt de keeper de bal. Mij lijkt het geen voer voor discussie, al moet de beslissing van de Belgische Bond dat duidelijk maken."
De bal gaat wel degelijk over de doellijn
Opvallend, er werd nagenoeg nauwelijks misbaar gemaakt meteen na het incident. "De penaltyfase vond plaats aan de supporterszijde van Heist", gaat ge ex-goalie van Racing Genk verder. "In dat opzicht was de commotie minimaal. De supporters van Beerschot-Wilrijk kregen het voorval op dat moment niet mee. Als dit aan de andere kant plaatsvond was de reactie zeker heftiger. Het duurde geen tien seconden. De scheids was daar zeer consequent in."
De Antwerpse fusieclub wil de strafschoppenreeks of de hele partij overdoen, maar bij Heist denken ze niet dat het zover komt. "Ik denk niet dat de beslissing voor ons nadelig zal zijn. Beerschot-Wilrijk heeft heel lang gewacht om een klacht in te dienen. Pas toen bleek dat Standard als volgende tegenstander werd geloot zijn ze tot actie over gegaan. Als je het gevoel hebt dat je bent benadeeld neem je die beslissing meteen", besluit Moons.
Re: KSK Heist - KFCO Beerschot Wilrijk 2-2 (5-4 Penalties)
Surf naar rtv voor een interview met Cis gisteren.
http://www.rtv.be
Klil op nieuws Mechelen en schuif door naar minuut 14
http://www.rtv.be
Klil op nieuws Mechelen en schuif door naar minuut 14
Re: KSK Heist - KFCO Beerschot Wilrijk 2-2 (5-4 Penalties)
KLACHT BEKERMATCH - Naar aanleiding van de klacht die KFCO Beerschot Wilrijk begin deze week indiende naar aanleiding van het "penalty-incident" in Heist, snorde onze ondervoorzitter Marc Bartholomeeusen in de bondsreglementen artikel XIV (Strafschop) op. Leest u even mee... "De speler die de strafschop neemt, geeft een trap op de bal en deze wordt geraakt of gespeeld door de doelman, en als gevolg van de kracht en het effect van de bal gaat deze volkomen over de doellijn tussen de doelpalen en onder de dwarslat. Beslissing: doelpunt, einde van de uitwerking van de strafschop en volgens het geval van de verlenging. Of, als gevolg van de kracht en het effect van de bal glijdt deze onder de doelman door en gaat volkomen over de doellijn tussen de doelpalen en onder de dwarslat: doelpunt, einde van de uitwerking van de strafschop en volgens het geval van de verlenging." Duidelijk, lijkt ons. Maar nu toch nog even wachten hoe de KBVB dit interpreteert...
Bron: site Beerschot
Bron: site Beerschot
Re: KSK Heist - KFCO Beerschot Wilrijk 2-2 (5-4 Penalties)
Niemand een hartinfarct gekregen bij het lezen van bovenstaande bullshit ?
Die man spreekt van het 'bondsreglement' artikel 14...
Er is helemaal geen artikel 14 dat naar spelregels of strafschoppen verwijst !
In het Bondsreglement is wel 'Titel 12 De Regels van het Voetbalspel ' opgenomen.
Hoofdstuk 1 Algemeenheden
Artikel 1201 Toepasselijke Reglementering
1. De door de International Board voorgeschreven en door FIFA goedgekeurde spelregels zijn van kracht in wedstrijden die door de KBVB en zijn clubs worden georganiseerd.
Maw het Bondsreglement zegt zelf niks over spelregels, het verwijst naar 'De Regels van het Voetbalspel' een aparte uitgave van de FIFA waarin zoals de titel zegt de regels worden uitgelegd !
In deze uitgave handelt artikel 14 over de strafschop (pagina 43 44 en 45)
Op pagina 52 en 53 gaat het over 'procedures om de winnaar van een wedstrijd of van een heen- en terugwedstrijd te bepalen.
Nergens op deze pagina's noch in gans de publicatie zijn die zaken terug te vinden.
Die man spreekt van het 'bondsreglement' artikel 14...
Er is helemaal geen artikel 14 dat naar spelregels of strafschoppen verwijst !
In het Bondsreglement is wel 'Titel 12 De Regels van het Voetbalspel ' opgenomen.
Hoofdstuk 1 Algemeenheden
Artikel 1201 Toepasselijke Reglementering
1. De door de International Board voorgeschreven en door FIFA goedgekeurde spelregels zijn van kracht in wedstrijden die door de KBVB en zijn clubs worden georganiseerd.
Maw het Bondsreglement zegt zelf niks over spelregels, het verwijst naar 'De Regels van het Voetbalspel' een aparte uitgave van de FIFA waarin zoals de titel zegt de regels worden uitgelegd !
In deze uitgave handelt artikel 14 over de strafschop (pagina 43 44 en 45)
Op pagina 52 en 53 gaat het over 'procedures om de winnaar van een wedstrijd of van een heen- en terugwedstrijd te bepalen.
Nergens op deze pagina's noch in gans de publicatie zijn die zaken terug te vinden.
Re: KSK Heist - KFCO Beerschot Wilrijk 2-2 (5-4 Penalties)
Cis Bosschaerts: ‘Ik ben gerust’
Bij SK Heist liggen ze blijkbaar niet wakker van de klacht die Beerschot Wilrijk indiende bij de voetbalbond.
De Antwerpse club vecht daarin de vijfde door doelman Bart Weyen gestopte penalty in de beslissende strafschoppenreeks.
‘Ik bekijk dit heel nuchter. Ik ben er gerust in’, reageert trainer Cis Bosschaerts. ‘De scheidsrechter liet na bewuste elfmetertrap aan onze doelman expliciet weten dat het geen doelpunt was. Hij werd daarin bijgesprongen door zijn lijnrechter. Ze stonden beide op drie meter en konden die fase dus goed beoordelen. Achteraf op de persconferentie werd daar dan ook door mijn collega Spaenhoven met geen woord over gerept.’
‘Pas nadien, toen ATV met beelden de kat de bel aanbond, gingen de media daar veel aandacht aan besteden. Inclusief Beerschotsupporter Frank Raes in Extra Time, met toevallig ook nog eens oud-burgemeester Patrick Janssens als gast. Alles allicht ingegeven door de ontgoocheling om het mislopen van een affiche als Standard. Ik begrijp de reactie van Beerschot Wilrijk, maar die zal naar mijn gevoel niets veranderen aan de situatie. Ik ga ervan uit dat de scheidsrechter, als hij door de behandelende commissie zal opgeroepen worden, bij zijn standpunt zal blijven. Ten andere, die commissie kan zich niet laten leiden door tv-beelden, wat een bijkomende geruststelling is.’
‘Zeker is men natuurlijk nooit’, bleef de Heistse trainer tot slot wel voorzichtig. ‘We hebben hier met geen kleine club te maken en wie weet welke machten hier nog gaan meespelen.’
Bron: http://www.sportwereld.be
Bij SK Heist liggen ze blijkbaar niet wakker van de klacht die Beerschot Wilrijk indiende bij de voetbalbond.
De Antwerpse club vecht daarin de vijfde door doelman Bart Weyen gestopte penalty in de beslissende strafschoppenreeks.
‘Ik bekijk dit heel nuchter. Ik ben er gerust in’, reageert trainer Cis Bosschaerts. ‘De scheidsrechter liet na bewuste elfmetertrap aan onze doelman expliciet weten dat het geen doelpunt was. Hij werd daarin bijgesprongen door zijn lijnrechter. Ze stonden beide op drie meter en konden die fase dus goed beoordelen. Achteraf op de persconferentie werd daar dan ook door mijn collega Spaenhoven met geen woord over gerept.’
‘Pas nadien, toen ATV met beelden de kat de bel aanbond, gingen de media daar veel aandacht aan besteden. Inclusief Beerschotsupporter Frank Raes in Extra Time, met toevallig ook nog eens oud-burgemeester Patrick Janssens als gast. Alles allicht ingegeven door de ontgoocheling om het mislopen van een affiche als Standard. Ik begrijp de reactie van Beerschot Wilrijk, maar die zal naar mijn gevoel niets veranderen aan de situatie. Ik ga ervan uit dat de scheidsrechter, als hij door de behandelende commissie zal opgeroepen worden, bij zijn standpunt zal blijven. Ten andere, die commissie kan zich niet laten leiden door tv-beelden, wat een bijkomende geruststelling is.’
‘Zeker is men natuurlijk nooit’, bleef de Heistse trainer tot slot wel voorzichtig. ‘We hebben hier met geen kleine club te maken en wie weet welke machten hier nog gaan meespelen.’
Bron: http://www.sportwereld.be
Re: KSK Heist - KFCO Beerschot Wilrijk 2-2 (5-4 Penalties)
De bond zou dinsdag een beslissing nemen blijkbaar ! Al valt er natuurlek ni veel te beslissen
Re: KSK Heist - KFCO Beerschot Wilrijk 2-2 (5-4 Penalties)
Volgende week dinsdag weet KFCO Beerschot Wilrijk of het nog mag hopen op een galamatch in de Cofidis Cup tegen Standard. Op die dag zal de KBVB uitspraak doen over de bewuste strafschop in de bekerwedstrijd tegen KSK Heist.
KSK Heist tegen Beerschot Wilrijk werd afgelopen zondag een ware thriller. De Kielenaars maakten een achterstand goed en dwongen strafschoppen af tegen de tweedeklasser. Tot 4-4 ging het gelijk op, tot Kenny Laevaert zijn strafschop op de Heistse doelman Bart Weyen trapte. Bart Webers scoorde de daaropvolgende penalty voor Heist, waardoor het lot voor Beerschot Wilrijk bezegeld was.
Uit de televisiebeelden bleek echter dat doelman Weyen de bal van Kenny Laevaert liet glippen, waardoor het leer duidelijk over de doellijn rolde.
De vierdeklasser diende daarop klacht in bij de bond en hoopt zo nog door te stoten naar de 1/16e finales van de Beker van België, waar een affiche tegen eersteklasser Standard wacht.
sportwereld
KSK Heist tegen Beerschot Wilrijk werd afgelopen zondag een ware thriller. De Kielenaars maakten een achterstand goed en dwongen strafschoppen af tegen de tweedeklasser. Tot 4-4 ging het gelijk op, tot Kenny Laevaert zijn strafschop op de Heistse doelman Bart Weyen trapte. Bart Webers scoorde de daaropvolgende penalty voor Heist, waardoor het lot voor Beerschot Wilrijk bezegeld was.
Uit de televisiebeelden bleek echter dat doelman Weyen de bal van Kenny Laevaert liet glippen, waardoor het leer duidelijk over de doellijn rolde.
De vierdeklasser diende daarop klacht in bij de bond en hoopt zo nog door te stoten naar de 1/16e finales van de Beker van België, waar een affiche tegen eersteklasser Standard wacht.
sportwereld
Re: KSK Heist - KFCO Beerschot Wilrijk 2-2 (5-4 Penalties)
Pieter Beckers out tot het einde van het seizoen
Vandaag om 15:45 door GF
Pieter Beckers out tot het einde van het seizoen
Rampspoed treft KSK Heist. Nu valt ook middenvelder Pieter Beckers uit met een kruisbandletsel aan de knie, Beckers blesseerde zich vorige zondag in de bekermatch tegen Beerschot Wilrijk.
Hij is al de derde Heistenaar die in dit nog prille seizoen uitvalt met een kruisbandletsel. Ook de aanvallers Mario Pruna en Simon Vermeiren zijn nog lange tijd onbeschikbaar.
Bron: GVA online
Vandaag om 15:45 door GF
Pieter Beckers out tot het einde van het seizoen
Rampspoed treft KSK Heist. Nu valt ook middenvelder Pieter Beckers uit met een kruisbandletsel aan de knie, Beckers blesseerde zich vorige zondag in de bekermatch tegen Beerschot Wilrijk.
Hij is al de derde Heistenaar die in dit nog prille seizoen uitvalt met een kruisbandletsel. Ook de aanvallers Mario Pruna en Simon Vermeiren zijn nog lange tijd onbeschikbaar.
Bron: GVA online
Re: KSK Heist - KFCO Beerschot Wilrijk 2-2 (5-4 Penalties)
Bond doet dinsdag uitspraak over ‘de penalty van de Kenny’
Vandaag om 14:38 door joro
Volgende week dinsdag weet KFCO Beerschot Wilrijk of het nog mag hopen op een galamatch in de Cofidis Cup tegen Standard. Op die dag zal de KBVB uitspraak doen over de bewuste strafschop in de bekerwedstrijd tegen KSK Heist.
KSK Heist tegen Beerschot Wilrijk werd afgelopen zondag een ware thriller. De Kielenaars maakten een achterstand goed en dwongen strafschoppen af tegen de tweedeklasser. Tot 4-4 ging het gelijk op, tot Kenny Laevaert zijn strafschop op de Heistse doelman Bart Weyen trapte. Bart Webers scoorde de daaropvolgende penalty voor Heist, waardoor het lot voor Beerschot Wilrijk bezegeld was.
Uit de televisiebeelden bleek echter dat doelman Weyen de bal van Kenny Laevaert liet glippen, waardoor het leer duidelijk over de doellijn rolde.
De vierdeklasser diende daarop klacht in bij de bond en hoopt zo nog door te stoten naar de 1/16e finales van de Beker van België, waar een affiche tegen eersteklasser Standard wacht.
Bron: GVA online
Vandaag om 14:38 door joro
Volgende week dinsdag weet KFCO Beerschot Wilrijk of het nog mag hopen op een galamatch in de Cofidis Cup tegen Standard. Op die dag zal de KBVB uitspraak doen over de bewuste strafschop in de bekerwedstrijd tegen KSK Heist.
KSK Heist tegen Beerschot Wilrijk werd afgelopen zondag een ware thriller. De Kielenaars maakten een achterstand goed en dwongen strafschoppen af tegen de tweedeklasser. Tot 4-4 ging het gelijk op, tot Kenny Laevaert zijn strafschop op de Heistse doelman Bart Weyen trapte. Bart Webers scoorde de daaropvolgende penalty voor Heist, waardoor het lot voor Beerschot Wilrijk bezegeld was.
Uit de televisiebeelden bleek echter dat doelman Weyen de bal van Kenny Laevaert liet glippen, waardoor het leer duidelijk over de doellijn rolde.
De vierdeklasser diende daarop klacht in bij de bond en hoopt zo nog door te stoten naar de 1/16e finales van de Beker van België, waar een affiche tegen eersteklasser Standard wacht.
Bron: GVA online
Re: KSK Heist - KFCO Beerschot Wilrijk 2-2 (5-4 Penalties)
Dit item is al meer dan 5000 keer bekeken, ik ga naar Sabam om mijn auteursrechten op te vragen
Hoeveel Beerschotters zouden daar bij zijn ? Te begrijpen op hun eigen website lezen ze enkel maar nonsens, zoals hier boven ergens over artikel 14
Hoeveel Beerschotters zouden daar bij zijn ? Te begrijpen op hun eigen website lezen ze enkel maar nonsens, zoals hier boven ergens over artikel 14
Re: KSK Heist - KFCO Beerschot Wilrijk 2-2 (5-4 Penalties)
Da is nu toch echt nimeer normaal dees he ??!!DAVILA schreef:Pieter Beckers out tot het einde van het seizoen
Vandaag om 15:45 door GF
Pieter Beckers out tot het einde van het seizoen
Rampspoed treft KSK Heist. Nu valt ook middenvelder Pieter Beckers uit met een kruisbandletsel aan de knie, Beckers blesseerde zich vorige zondag in de bekermatch tegen Beerschot Wilrijk.
Hij is al de derde Heistenaar die in dit nog prille seizoen uitvalt met een kruisbandletsel. Ook de aanvallers Mario Pruna en Simon Vermeiren zijn nog lange tijd onbeschikbaar.
Bron: GVA online
hopelek volge er toch nog last minute transfers wnt das al 2 man kwijt voor een heel seizoen 
Re: KSK Heist - KFCO Beerschot Wilrijk 2-2 (5-4 Penalties)
Op ATV was het weer klaar vandaag: offscreen stem: 'alhoewel het een reglementair doelpunt was' (zonder verwijzing naar het reglement dat dit bevestigt), good old Frans Van den Weyngaert die zijn status van ex scheidsrechter
icoon overal wil etaleren: het was een goal ' want zo lang de bal in beweging is, is de fase niet afgelopen'
Ah ja ? De keeper stopt de bal, reglementair, dribbelt wat met de bal in de eigen backlijn, de bal blijft notabene altijd in beweging, onder het applaus wordt de man wat overmoedig, neemt de bal op de borst, hoofd, knie en oei... in de goal... Geldig doelpunt ? Ah ja, want de bal bleef in beweging
Dit absurd voorbeeld om aan te geven dat iemand (de scheids) moet oordelen wanneer de fase stopt en oké daar kan men over discussiëren, maar dat geldt voor heel veel fases en uiteindelijk beschikt de scheids !!!
icoon overal wil etaleren: het was een goal ' want zo lang de bal in beweging is, is de fase niet afgelopen'
Ah ja ? De keeper stopt de bal, reglementair, dribbelt wat met de bal in de eigen backlijn, de bal blijft notabene altijd in beweging, onder het applaus wordt de man wat overmoedig, neemt de bal op de borst, hoofd, knie en oei... in de goal... Geldig doelpunt ? Ah ja, want de bal bleef in beweging
Dit absurd voorbeeld om aan te geven dat iemand (de scheids) moet oordelen wanneer de fase stopt en oké daar kan men over discussiëren, maar dat geldt voor heel veel fases en uiteindelijk beschikt de scheids !!!