K.SK HEIST SUPPORTERS FORUM

KSK Heist - Cappellen FC 3-1

Cappellen FC en Heist schotelden de supporters een aantrekkelijke oefenwedstrijd voor. Beide teams namen elk één wedstrijdhelft voor hun rekening. Heist, dat volgende week al de competitie begint in tweede nationale, maakte via Jaime Ruiz (die vijf seizoenen geleden nog topschutter werd in eerste klasse) de 0-1 ruststand ongedaan.

Johan Lauryssen kon opnieuw rekenen op Meyers en Engelen en moest dus enkel Fockaert aan de kant laten. Heist begon het best, maar Webers besloot eerst op Brughmans en mikte vervolgens over. Cappellen reageerde via Michiels die op Vandenbossche besloot. Iets voorbij het half uur bediende Michiels de oprukkende Van Hoydonck die via de paal de score opende: 0-1. Geel-rood ging op zoek naar een tweede treffer, maar Vandenbossche redde een poging van Michiels en de Heiste doelman redde ook een poging van Mathyssen in hoekschop.

Na de koffie was het eerste gevaar voor Heist, maar Brughmans maakte de poging van Pruna onschadelijk. Aan de overzijde stuitte Da Silva op Vandenbossche en was een volley van Mathyssen te zwak om voor echt gevaar te zorgen. Na het uur nam Heist het initiatief over. Ruiz bereikte Webers die de 1-1 laag binnen schoot. Even later vertrok Ruiz randje buitenspel en zette hij vanuit een scherpe hoek Heist zelfs op voorsprong. Beckers trof nog de lat, maar uiteindelijk was het Ruiz die de 3-1-eindcijfers vastlegde.

Cappellen: Brughmans; Van Hoydonck, Vermeerbergen, Geuens (80' Volant), Van Asch; Engelen (57' Kil), Meyers (80' Wongphrom); Michiels (67' Ebobo), Da Silva, Hairemans (46' Boulaouali); Mathyssen (80' Somers).
Doelpunten: 34' Van Hoydonck 0-1, 61' Webers 1-1, 65' Ruiz 1-2, 86' Ruiz 1-3.

Bron: site Cappellen

Nog een klein vraagje: waar zat Yannick Rymenants ? In geen velden of wegen te bekennen ondanks een goed wederoptreden tegen Lyra...

De geblesseerden Pittoors en Fockaert werden vrolijk keuvelend gesignaleerd aan de rand van het speelveld.

In de tweede helft Beckers ipv VdMarliere en Van Praet ipv VdBergh en Weynen voor VdBossche.

Even een vraagje.. Is't nu Weynen of Weyen? Ik dacht het 2e, en meende dat Davila de eerste keer een typefout maakte, maar nu hij deze naam al enkele keren gebruikt, begin ik te twijfelen. In dat stuk uit de gazet staat trouwens Weyen (kan ook typefout zijn)? Wie zorgt ervoor dat we voor eens en altijd de juste naam kunnen schrijven

Weyen hè mannekes.

Ok, 'Weyen' maar ik vrees dat ik me nog vaak ga vergissen... 'Weynen, wijnen... waar het hart van vol is loopt de mond van over

Bron: GVA