K.SK HEIST SUPPORTERS FORUM

en bij de eerste goal ligt den bal ni stil....de goden (arbiters) waren ons goedgezind gisteren!

Beerschot ga klacht indienen

op sporza staat da beerschot wel degelek een klacht heeft ingedient en als die gelijk krijge moet die match herspeeld worde maar dan op het kiel wa een grap

dan hopek da ze 0-7 op hun doos krijgen

hesteneer schreef:dan hopek da ze 0-7 op hun doos krijgen

onmogelek dat die gelijk gaan krijge

De bekerwedstrijd tussen Heist en Beerschot-Wilrijk krijgt nog een staartje. De bezoekers dienen een klacht in omdat tijdens de strafschoppenserie een geldige penalty niet werd toegekend.

In het duel tussen tweedeklasser Heist en vierdeklasser Beerschot-Wilrijk stond het na 120 minuten 2-2. In de strafschoppenserie ging het gelijk op tot 4-4. Heist-doelman Bart Weyen stopte dan in eerste instantie de strafschop van Kenny Laevaert, maar op de tv-beelden is duidelijk te zien dat de bal daarna alsnog over de lijn gaat.

Dat werd echter niet opgemerkt door de scheidsrechter, waardoor Heist-speler Bart Webers vervolgens voor de beslissing kon zorgen en dat ook deed: 5-4 en exit Beerschot-Wilrijk.

Op het Kiel hebben ze intussen ook de tv-beelden gezien en de vierdeklasser voelt zich onheus behandeld. De club zal een klacht indienen bij het Bondsparket. Als Beerschot-Wilrijk gelijk krijgt, moet de wedstrijd wellicht herspeeld worden, maar dan op het Kiel.

Maandag werd al geloot voor de 1/16e finales van de Beker van België en daarbij werd Heist gekoppeld aan Standard. Het mislopen van die mooie affiche zal mogelijk ook meegespeeld hebben in de beslissing van Beerschot-Wilrijk om klacht in te dienen.

http://sporza.be/cm/sporza/voetbal/beke ... -beerschot

eSKaa schreef:Ja, op KSK tv ziedet ook. Ik twijfelde eerst, maar nu ben ik toch geneigd om te zeggen dat hij binnen is. De vraag is, wanneer stopt de fase eigenlijk??

Kijk hier eens: https://www.youtube.com/watch?v=-qP6MCUcna0

Davila, vist gij dat ne keer uit?

De regels van het voetbalspel, regel 14 strafschop pagina 43 zegt:

'De scheidsrechter bepaalt wanneer een strafschop zijn uitwerking heeft gehad.'

Dus als de scheids zegt dat de fase stopt op een bepaald moment dan is dat correct

voila das duidelek da dieje bal nog over de lijn ging da haddek tijdens de match ook wel gezien..

tzen toch slechte verliezers he

Ook in de International F.A. Board regulations staat het zo:
'The referee decides when a penalty kick has been completed.'

Voor het geval ze op het Kiel geen vloms verstaan

Stel: de keeper stopt de bal en duwt hem vooruit, hij juicht al maar een ferme windstoot doet de bal alsnog in doel belanden ? Het is duidelijk dat de scheids het moment bepaalt waarop de faze stopt, straffer nog: het zelfde geval, van blijdschap trapt de keeper de bal in eigen goal

Op de beelden zie je de scheids duidelijk kijken naar de grensrechter en nee schudden, dus oordeelt hij dat de faze gestopt was toen de bal over de lijn ging.

Zal sebiet wel in extra time kome ! Onze keeper word plots beroemd

Met Raes als Beerschot supporter zal dat wel in het lang en het breed aan bod komen, hopelijk kennen onze analysten het reglement...
Ik bespaar de details maar ook de grensrechter heeft hier een belangrijke taak, blijkbaar oordeelde die 'bal niet over de lijn' en achte de scheids de faze afgesloten.
Dura lex, sed lex... (de wet is hard maar het is de wet)
Begrijp de contestatie, hoe zouden we zelf zijn ? Maar het reglement is hier duidelijk.

LAP HIER IS HET AL: IN HET VRT NIEUWS NU OP DIT MOMENT !!!

Zonder verwijzing naar het reglement, kijk maar naar extra-time !!!

Dat Roel zijn toga al maar aantrekt

de reacties op hln.be is gelezen en de meeste zeggen daar dat het een terrechte beslissing is van de scheidsrechter !!

dus ik zou ons echt geen zorgen maken WIJ spele tege standard !!! hadde we oostende geloot zoude ze nooit klacht ingediend hebbe

tenzij da ze graag garnaalcocktail eten...